Wes Audio
Beta76

Modern / Vintage

入力ステージの回路を切り替える事で、異なるサウンドバリエーションを得られるよう設計されています。

Modern Mode

入力信号は｢トランスレス・電子バランス回路｣を通過します。

Vintage Mode

入力信号は｢Carnhill社製の入力トランスフォーマー｣を通過します。

当たり前(?)ですがオリジナルはトランスタイプです。

Side Chain Filter

ディテクター回路の前に60,90,150Hz切り替え可能なHPFが搭載されています。この機能があることで低域へのコンプレッサーの応答特性を調整することができ、よりナチュラルなコンプレッションサウンドを実現可能です。

Kick

まずはKickです。MC77をInput=30,output=18の定番ポジションにして，Beta76のGRの振れ方をMC77のそれにあわせていきました。GRが同じような振れ方になるように入力ノブを上げていきます。このあたりかな、というノブのポジションは36辺りです。若干「?」を感じながら出力も合わせきました。こちらはDAWのメーターを参考にします。こちらはほぼ18になりました。

まずはVintage Modeでの試聴です。MC77は聞き慣れた感じの音です。DAW上でBeta76の回線に切り替えたところKickのアタックが綺麗に出てきます。かなり好みの感じです。

Compressionの印象(つぶれ方)は同じ感じなのでGRの感じは同じなのでしょう。実際には回路が違うでしょうから完全に同じGRにこだわる必要はないのかもしれません。

次にModern Modeです。Levelが変わるとかそういうことはありません。少しあっさりするというかそういう印象です。扱いやすい印象，と表現したほうがよいかもしれません。

Side Chain Filterを使ってみました。いや，これはイイです!!90Hz,150Hzがわかりやすいですが，Kickが太く出てきます。もちろん音量が上がるので再調整が必要です。MC77にはSide-Chain inがあるので今度MC77でも試してみようと思えるほど印象的です。

Snare

次にSnareに使用してみました。

これに関しては両者の違いは少ない印象でした。ただ、Snといっても色々種類があると思いますから、正確には「今回のソースでは差は小さかった」というべきでしょう。

Room Mic

DrumのRoomマイクです。

楽曲を構成するパーツとしての回線ではなく、よくコンプレッションされるDs Roomの回線です。

ここでもBeta76の高域のすっきり感は健在です。

よくある、「Room Micに深めにCompressionを掛ける」を試してみました。結構違います。Beta76はRoom Micが強めにコンプレッションされました、という感じですが、MC77のほうはDrum Kitとしてのまとまりが出てくるような感じです。

この差は結構大きいと思います。特にMixの際に、「オケの中でのCompressionサウンド」を考えたときには大きな差を生みそうです。

Bass

次にBassです。

指弾きではイマイチ違いがわからなかったのでSlapの部分にしてみました。

Slapの部分では明確に差が出ました。基本的な印象はKickと同じです。SlapのPullの音がBeta76のほうが綺麗に伸びます。

低音楽器ということもあり、Kickと印象は似ています。僕は高域がすっきりした音が好きなので(低域が伸びた音も大好きですが。)Slapの際にはBeta76のほうが印象がよいですが、派手につぶしに言ったときにはMC77のほうがしっくりきました。

Vocal

最後に本命Vocalです。

まずはMCC77からですが，いつもの聞き慣れた印象です(こればっかりですいません)。Beta76をVintage Modeにして切り替えてみました。10kHz前後あたりでしょうか。そこから少しShelvingでブーストしたような印象です。さらさらした印象とでもいいましょうか。

Modernに切り替えるとやはり少しあっさりしつつもShelving Boost感は同じです。Beta76の基本的な特性なのかもしれません。そう考えるとKickの時のアタック感やSlap BassのPullの音のパキッとした音も納得です。

Beta76のモードは個人的には全体的にVintage Modeのほうが好みです。音がくっきりして前に出てくる印象です。オススメなのは録音時にはBeta76 Modern Modeで録音しておいてMixの際に音を聞きながらVintage/Modernを切り替える感じでしょうか。